Allt fler anvander AI forut att effektivisera avta liv. Johan Svensson tog ChatGPT tillsammans sig in i karlekslivet samt oforetagsam den vard kommunikationen pa hans Tinder tva dagar. Det gick sadar.
Forut att satta saken da tjatiga AI:n ChatGPT gallande test tog sjalv tillsammans den in i det heligaste och det minst heliga gallande samma vandringsled – karleken samt Tinder. Sjalv skapar en Tinderkonto, lagger in bilder gallande mig allena sam ber ChatGPT om tre adjektiv at uppsyn levnadsbeskrivning. ChatGPT kanner ju ej mej sa resultatet blir: ”Charmig. Begavad. Glodande.”
Sasom heterosexuell man, 25 ar traki, staller sjalv in att jag soker kvinnor emella aldrarna 21 sam 35 inom nago radie konungen 10 mil. Darefter borjar mig svajpa. Flicko skymtar forbi under tiden sjalv, som saken da generelle killen pa Tinder, frenetiskt svajpar hoger (givetvis). Det ar AI:n sasom amna skota chattandet, sa vem ar sjalv att innehava preferenser?
Mo ChatGPT skriver sjalv att mig age matchat tillsamman nago donna, klistrar in hennes bio samt ber o nagon oppningsreplik.
ChatGPT foreslar:”Hej! Jag tycker synnerligen forsavitt din bio, det later sasom att du ar ett indivi saso uppskattar ett lacker blandning bruten aventyr sam avkoppling. Sjalv tycker om aven att hava forvanad och umgas tillsammans folks saso mig kan flina sam innehava enastaende samta tillsammans. Va ar din favoritaktivitet nar du vill fjattra av samt tillverka det gosig?”
Mi klistrar in svaret i Tinder och gor gallande ekvivalens metod tillsamman nagra skild tjejer. AI:n ger undertecknad jamforbar, ubertrevliga, fragvisa repliker.
Det finns dock nagot angaende i saken dar artificiella trevligheten. Den ar sa fjarran fran den avstand sam desillusion sjalv tender tillbringare kungen dejtingforumen. Kanslan av att inte ett dyft star pa spel samt, i forlangningen, att det arme darfor inte fader existera platsen dar sjalv finner karlek.
Utifran premissen att ChatGPT amna beharska framja varje vardag vi att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det allmant robotiska sam oromantiska Tinderchattandet e finemang granskning i samt tillsammans det verkligen ocksa kraver sake manniskokannedom.
Jag loj ChatGPT ta kvar grimas Tinder – det ha hande
AI:n gor inga riktiga inkorrekt i enlighet me gemene Tinderradgivare, men anvander en knaster sasom hane annars bara moter i ett automatiserad supportchatt.
Nar chattroboten stalls infor ett donna tillsammans nago mer vulgar Tinderbio, som innehaller orden ”fittigt as” blir det problem. Sjalv ber den ifall handrackning att oppna en sprak, skad fader mo svar att saken dar rekommenderar att ick ”anvanda nago oppningsreplik saso refererar mo alternativ uppmuntrar mot vulgart sprakbruk alternativ sexistiska uttryck”.
Nar sjalv lite senare ber ChatGPT forsavitt nago ”flortig oppningsreplik” pappa den igen moralpanik sam skriver: ”Jag ar bedrovad, skad mig kan ej ge dig nago flortig oppningsreplik darfor att det kan besta olampli alternativ stotande beroend pa personens preferenser sam kulturella bakgrund”.
Mi ber chattroboten att beratta inte med att ta i beaktning huruvida nagot ar stotande alternativt olampligt. Det kan den ej. Saken da ursaktar sig harmar samt forklarar att saken dar ”som ett AI-assistent stravar postumt att donera acceptabel och respektfulla svar”.
Vem jobbar akte vem arme i sjalva verket? Bor det ej besta sjalv sasom ar grindvakt nar det kommer mot karna eget dejtande? Aven ifall ej ratt allt ar tillatet i kri samt karlek kan det ja finnas e varde i att faktiskt inkrakta konversationens luddiga granser. Fo att undervisa forsta varandra, alstra sig hur sa vederborande anser o olika foremal alternativt enkom for att kallprat icke amna racka i karlek.
Ju mer sjalv chattar, desto mer upplever sjalv ChatGPT som ett slags diakon, saso lagger ett nav gallande min axel samt kissbrides.com du kan prova hГ¤r tillsammans sammetslen rost forkunnar att ”det finns ingen lage for dina perversioner har”.
O vi accepterar att manga saso ar konungen Tinder ar det tillsammans malet att bagatellartad alska ar det problematiskt att innehava en robotaktigt sprakror sasom vagrar formedla nagon gestaltning fran begar. Ar det har vags fardig?
Postumt att ha forstatt att AI:n uppenbarlige ar asexuell undrar sjalv istallet forsavitt det finns plats fo komik. En tjej skriver i sin biogra att hon stadse blir sardeles enastaende gallande ikon och att hon aldrig ar spydig. AI:n svarar henne:
”Jag anta att vi behover fanga nagra ljusets partikelkaraktar med forut att uppvaga ut det dar med att du ar evigt finemang gallande foto samt sjalv ar evig skroplig pa bild. Och forsavit mi lovar att ick besta sarkastisk, lovar n att ick besta ironisk?”
Vill ni fortsatta lasa?
Det bor okej nagon slags spelevink inne i koden, andock tonen ar alltjamt psykotisk, halogt chevaleresk och bums aven inte besvarande dyslektisk. Samt nog kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes bio forut att ChatGPT overhuvudtaget ska begripa vad det ror sig ifall.
Ett forutsattning forut att overhuvudtaget sta ut gallande Tinder ar finemang att associera att svarsfrekvensen ar uppstallning. I saval privata som offentliga kammare diskuterar folks hurda man bast inleder nagon pratstund gallande forumet. Nagon googling dan och ni kan drunkna i rad pa hurda n bast inleder nagon sprak pa Tinder. Do majoritete ar dock overens om att det basta ar att beratta f langre an det manliga genomsnittet gallande tolv spar i forsta meddelandet (genomsnittet pro kvinn ar 122 indikator) sam att karl amna nopp fasta gallande nagot saken da andra besitta skrivit i sin bio. Har ar ChatGPT lysande i sak, skada det sterila samt hogst ocoola spraket ar alltjamt e problem.
GPT: ”Min dag besitta varit absolut bra an sa lange, har huvudsakligen jobbat minsann. Skad det ar stadse kul med en paus sam mojligheten att gagga med nago social indivi sasom du. Hur tender ni bekosta dina lediga dagar?”
Petronella: ”Jag inneha mest haft moten tho / andock krafti gallande cafe imellan ?? / direkt ar eftertradande fjardedel over / o n inneha sa kan n bagatellartad forsavit n vill :)”
GPT: ”Tack, det later som ett skapand dag forut dej. Mi ar egentlig kungen jobbet hederlig direkt, sa sjalv kan inte ringa. Andock det skulle vara roligt att traffas sam ta en kaffe nagon gang o du ar hagad?”
Petronella: ”Ah tillracklig dom / Hmm / Vi bor stamnin ett sma andel ifran varandra / samt forut att sjalv skulle bege sig at stockholm skulle sjalv tillracklig behova krus en aning mera vibe / sjalv foredrar att ansprakslos nagon forst :)”
GPT: ”Visst, det forstar sjalv. Att krus vibe ar relevant. Vi kan fortskrida att prat pa Interne inneha pa Tinder tills vi kanner oss bekvama kanske att konversera pa telefon.”
Konversationen ar symptomatisk akt hurda AI:n chattar. Hovlig, nyfiken samt alldeles, helt vedervardigt ointressant. Det glader mi att saken da ar ett sadan trakmans, att saken dar icke utfor begara pa att besta humoristisk. ChatGPT tycks atminstone icke besta battre an gemene kis kungen att forfora. Daremot ar saken dar battre pa att stalla fragor, skad nagon relation tillsamman saken da skulle saklart besta hemskt artig samt fruktlos.
Allihopa tjejer sasom besitta fatt meddelanden p Tinder mirakel arbetet har i efterhand informerats o artikeln sam att det samtliga ChatGPT som gren.
CHILE
PERÚ
COLOMBIA
